2022年4月14日晚，“私法统一化如何可能：罗马共同法与新共同法”文澜讲座第三场“罗马法原始文献”在文澴楼中意学院625如期举行。本期讲座由罗马第一大学罗马法首席教授、全国十大赌博官网经理，十大赌博靠谱信誉的平台文澜讲座教授、中意学院意方经理Oliviero Diliberto教授担任主讲人，全国十大赌博官网教授、博士生导师、中意学院意方执行经理黄美玲教授担任主持人和翻译，线上线下近百位学者以及法科学子参加本次讲座。

本次讲座Diliberto教授主要通过罗马法中的法典编纂历程介绍罗马法的原始文献，通过历史和法学两个视角观察法律汇编如何逐步有序化、体系化、科学化并跨越时空阻隔流传至今。

 Diliberto教授将罗马法法典编纂史分为四个阶段。第一阶段始于著名的《十二表法》，这一时期法律的成文化和公开化推动了法学理论的发展，法学家跃升为一个阶层，以解释法律和传播法律思想为己任。公元3世纪的法律文化危机诱发了法典编纂的第二阶段。当时，法律渊源的混乱引发了对法律确定性和有序法律汇编的追求。最先注意到这种需求的两位民间法学家完成了《格雷哥里安法典》和《赫尔莫杰尼安法典》两部私人法典的编纂，为当时罗马司法实践的混乱局面提供了清晰的法律指南，并深刻地影响了其后官方法典的编纂。第三个阶段是官方法典编纂，公元426年的《引证法》使法庭对法学家理论的引用有序化；公元439年颁布的《狄奥多西法典》以上述两部私人法典为模型，成为法律史上第一部官方法典。最后一个阶段是公元6世纪优士丁尼主持编纂的法典，其成果兼具实践价值和学理意义，成就了世界法律史上的一座丰碑。此后，罗马法的法典编纂暂时告一段落，但是对罗马法典的研究和模仿并没有断绝。欧洲最早的大学就是为了研究罗马法典而诞生，拿破仑也曾下令从罗马法中寻求素材编纂法典。所以从精神源流的角度看，当今世界绝大部分法典均以罗马法典为滥觞及嚆矢。

讲座尾声，Diliberto教授为员工答疑解惑，回答了“法典编纂委员会在进行法律选择和提炼过程中使用的方法技术”和“以私法属性突出的《格雷哥里安法典》为蓝本编纂的《狄奥多西法典》为何体现出了浓厚的公法色彩”的问题。针对第一个问题Diliberto教授指出法典编纂者会先搭建法典的“框架”，按照框架选择最合适的谕令，然后采用提炼要旨（massimazione）技术对谕令进行提炼。针对第二个问题，教授认为《狄奥多西法典》向《格雷哥里安法典》借鉴的更多是技术而非内容；并且，由于皇帝重视帝国治理而私人更关注市民生活，立法主体的不同也会导致法典内容上的差异。

至此，本次讲座圆满结束。